Jak działa Sektory Zagrożenia Wiedza 🇬🇧 English Umów bezpłatne demo Zaloguj się →
do 60 mln zł·Maksymalna kara UOKiK GIS Alert·Niezadeklarowana soja — parówki 2024 RASFF·Alert EU — białko mleka, 7 krajów <30 sek.·Czas pełnej weryfikacji etykiety 500K–2M zł·Koszt wycofania partii towaru EU 1169/2011·Regulacja znakowania żywności do 10 lat·Retencja zapisów audytowych 2 tygodnie·Czas wdrożenia systemu do 60 mln zł·Maksymalna kara UOKiK GIS Alert·Niezadeklarowana soja — parówki 2024 RASFF·Alert EU — białko mleka, 7 krajów <30 sek.·Czas pełnej weryfikacji etykiety 500K–2M zł·Koszt wycofania partii towaru EU 1169/2011·Regulacja znakowania żywności do 10 lat·Retencja zapisów audytowych 2 tygodnie·Czas wdrożenia systemu
Centrum wiedzy

Wiedza o zgodności etykiet

Bezpłatne materiały dla producentów, dystrybutorów i kierowników magazynów. Baza realnych kar, przewodnik po regulacjach UE i checklista do pobrania.

Zastrzeżenie
Materiały na tej stronie mają charakter wyłącznie informacyjny i edukacyjny. Informacje o przepisach UE i przypadkach kar pochodzą ze źródeł publicznych (GIS, UOKiK, RASFF) i są opracowane manualnie — nie gwarantujemy ich aktualności, kompletności ani poprawności. Przepisy i decyzje regulacyjne mogą ulec zmianie. Zawsze weryfikuj informacje bezpośrednio w oficjalnych źródłach i skonsultuj się z kwalifikowanym prawnikiem lub specjalistą ds. regulacji przed podjęciem decyzji biznesowych. InspektorAI nie ponosi odpowiedzialności za działania podjęte na podstawie treści tej strony.

Baza przypadków

Realne kary i wycofania — GIS, UOKiK, RASFF

Opracowane na podstawie publicznych rejestrów GIS, UOKiK i bazy RASFF. Dane aktualizowane manualnie. Kliknij źródło, aby zobaczyć oryginalny dokument.

Uwaga dotycząca źródeł — Przypadki w bazie poniżej są opracowane na podstawie publicznie dostępnych informacji z rejestrów GIS, RASFF i decyzji UOKiK. Nie weryfikujemy niezależnie ich dokładności, kompletności ani aktualnych skutków prawnych. Opisy mogą być uproszczone. Przed powołaniem się na jakikolwiek przypadek w celach prawnych lub biznesowych, zawsze weryfikuj informacje bezpośrednio w podanym źródle.

Data Sektor Przypadek Skutek Źródło
2024 Q3 Żywność
Wycofanie parówek — niezadeklarowane białko soi
Producent mięsny. Białko soi (alergen) niewidoczne na etykiecie. GIS nakazał natychmiastowe wycofanie z dystrybucji i handlu detalicznego.
⚠ Wycofanie z rynku GIS →
2024 Q2 Żywność
Ciastka — brak ostrzeżenia o alergenach w języku polskim
Produkt importowany. Etykieta w języku oryginału bez tłumaczenia. Naruszenie art. 15 rozp. EU 1169/2011. Wycofanie partii.
⚠ Wycofanie partii GIS →
2024 Q1 Żywność
Mleko w proszku dla niemowląt — zaniżona zawartość składnika
Zawartość składnika aktywnego niższa niż deklarowana na etykiecie. Alert RASFF. Wycofanie w Polsce i 4 krajach UE. Kara administracyjna.
⚠ Wycofanie + kara RASFF →
2023 Q4 Żywność
Dystrybutor — mylące oznaczenie „bez konserwantów"
UOKiK stwierdził, że oznaczenie „bez konserwantów" było niezgodne z rzeczywistym składem. Kara za wprowadzanie konsumentów w błąd.
⚖ Kara UOKiK UOKiK →
2023 Q3 Żywność
Sos sojowy — brak ostrzeżenia dla alergików na gluten
Produkt zawierał pszenicę (gluten) nieujawnioną w wykazie składników. Alert GIS. Wycofanie z całej sieci dystrybucji.
⚠ Wycofanie z rynku GIS →
2023 Q2 Żywność
Herbatniki — niezadeklarowane orzeszki ziemne
RASFF „serious hazard". Niezadeklarowane orzeszki ziemne (silny alergen) wykryte w analizie laboratoryjnej. Wycofanie w 7 krajach UE.
⚠ 7 krajów UE RASFF →
2022 Q4 Żywność
Sieć handlowa — brak wymaganego języka polskiego na etykiecie
Seria produktów private label z brakującymi lub niekompletnymi etykietami w języku polskim. UOKiK wszczął postępowanie. Kara + nakaz wycofania.
⚖ Kara + nakaz UOKiK →
2024 Q2 Kosmetyki
Krem do twarzy — brakująca lista INCI
Produkt bez pełnego wykazu składników INCI wymaganego przez rozp. EU 1223/2009. GIS nakazał wstrzymanie sprzedaży i wycofanie z obrotu.
⚠ Wstrzymanie sprzedaży GIS →
2023 Q3 Kosmetyki
Szampon — niedozwolona substancja bez ostrzeżenia
Produkt zawierał stężenie składnika przekraczające dozwolone limity EU 1223/2009. Brak wymaganego ostrzeżenia na opakowaniu. Kara i wycofanie.
⚠ Kara + wycofanie GIS →
2023 Q1 Kosmetyki
Krem z filtrem SPF — zawyżona deklaracja SPF na etykiecie
Badania laboratoryjne wykazały SPF niższy niż deklarowany. Naruszenie rozp. EU 1223/2009 oraz dyrektywy o nieuczciwych praktykach handlowych.
⚖ Postępowanie UOKiK UOKiK →
2024 Q1 Pharma
Suplement diety — niezgodna zawartość witaminy D3
Zawartość witaminy D3 na poziomie 40% niższym niż deklarowana na etykiecie. GIS wszczął kontrolę serii. URPL monitoruje.
⚠ Kontrola serii GIS →
2023 Q2 Pharma
Suplement — niedozwolone oświadczenia zdrowotne
Etykieta zawierała oświadczenia zdrowotne niezatwierdzone przez EFSA. UOKiK: wprowadzanie w błąd co do właściwości produktu. Kara finansowa.
⚖ Kara UOKiK UOKiK →
Masz przypadek do zgłoszenia?
Znasz nieuwzględniony przypadek z GIS, UOKiK lub RASFF? Napisz do nas.
Zgłoś przypadek →
InspektorAI
Czy Twoja firma jest gotowa na kontrolę?
Każdy z powyższych przypadków mógłby zostać udowodniony lub odparty dzięki zapisom audytowym.
Umów bezpłatne demo →